Оплачиваемые задания: контроль каждого выполнения

С целью повышения качества выполнения оплачиваемых заданий и эффективности сервиса вцелом мы ввели возможность контроля рекламодателем каждого выполнения его задания. Кликнув в статистике задания по ссылке «показать расширенную статистику (по каждому выполнению)», вы увидите список 500 последних выполнений, с информацией о времени, IP-адресе пользователя и вопросе, на который он отвечал. Если каких-то из приведенных в таблице выполнений вы не обнаружите в своей внутренней статистике — вы можете отметить их и нажать подтверждающую кнопку внизу страницы.

Собранные таким образом данные помогут нам выявить пользователей, недобросовестно выполняющих оплачиваемые задания, и недопускать их больше к этому сервису.

Убедительная просьба пользователям — не пытайтесь отвечать на контрольный вопрос оплачиваемого задания, если оно не было выполнено от начала и до конца, т.к. это напрямую запрещено пунктом 8.3 Правил работы. Нарушение данного правила неминуемо приведет к различным санкциям — вплоть до блокировки аккаунта!

Чтобы исключить возможные махинации, мы не «отменяем выполнения», и не возвращаем средства в автоматическом режиме обратно от пользователя рекламодателю. Но оставляем за собой право так поступать в некоторых случаях — на усмотрение администрации и модераторов сервиса.

Рекламодатели — помните, что за предоставление заведомо ложных сведений о невыполненных заданиях мы можем отключить у вас функцию подробной статистики, поэтому проверяйте все внимательно.

Будем рады вашим замечаниям и пожеланиям по данному нововведению.

212 комментария to “Оплачиваемые задания: контроль каждого выполнения”

  1. ВНЛимиС:

    мера > правильная, чем штрафы, но. Легко проконтролировать регистрацию, голосование и т.п. задания. Но эти штуки меня, например, не волнуют — я их все баню. А вот задания, связанные с посещениями, постоянно будут вызывать споры и обиды на несправедливость. Ибо контроль посещений осуществляется с помощью счётчиков, которые, всем известно как работают. 100% учитываемости не даёт ни один из них. Значит, начнутся разборки, жалобы, вопли и орево с обеих сторон. Готовьтесь.

  2. ВНЛимиС:

    Выполняльщик не может и не должен нести ответственность за глюки счетчиков посещений, которые происходят постоянно. Я сайт вижу? Вижу. Что ещё от меня хотят?

  3. ВНЛимиС:

    И, как обычно, дискриминация. Выполняльщиков по доносу — бить смертным боем вплоть до бана, задавальщикам — О УЖАС — отключат статистику.
    Конечно. У нас ведь рекламодатели — овечки белые и пушистые, а серферы — быдло и жульё.
    Я с самого начала говорила: задания — отстой. Вообще, как класс. Денег, конечно, крутануть можно изрядно, но гемора с ними…

  4. ВНЛимиС:

    При этом хоть кому-нибудь в голову пришло компенсировать выполняльщикам халявные (для реклов) клики по сайтам с дрянью типа ТАКовской оплаченной рекламы, ВМлинка и прочих ротаторов ссылок, когда искомой ссылки в 60-90% случаев просто нет?
    В очередной раз требую запретить задания с ТАКом и ему подобным псевдорекламными сервисами.

  5. «когда искомой ссылки в 60-90% случаев просто нет» — у одних может и так, а у других, в 60-90% эти ссылки есть.

    «При этом хоть кому-нибудь в голову пришло компенсировать выполняльщикам» — а кто компенсирует рекламодателю когда пользователя просят, мол попал на сайт так.ру, пропусти задание, а вместо этого он находит данную ссылку на другом сайте или уже знает адрес, куда ведёт ссылка, по которой просят нажать, открывает её и выполняет задание. Рекламодатель клик свой не получает, а деньги пользователю отдаёт. И это касается не только так.ру. Те кто даёт задание, на этом хочет тоже чтото заработать, а не просто отдать деньги.

    «100% учитываемости не даёт ни один из них» — согласен, но в 95% как минимум, статистика сервисов так.ру и ему подобных, считает всё, просто если клик не засчитан, то рекламодателю пишет что посещение было но ему за него не заплатят. Данное нововведение сделано не для того что бы банить всех подряд, только тех, кого реально нет в статистике, а если она показывает что клик был, но по какойто причине не был засчитан рекламодателю, таких банить запрещается.
    «за предоставление заведомо ложных сведений о невыполненных заданиях мы можем отключить у вас функцию подробной статистики»

  6. «У нас ведь рекламодатели — овечки белые и пушистые, а серферы — быдло и жульё.» — я бы не стал прям так делить, жульё, как вы выразились, встречается как среди пользователей, так и среди рекламодателей. Я прекрасно помню когда гонялись за таким рекламодателем и банили по 2-3 его регистрации в неделю, пока ему не надоело регистрироваться заново.

  7. admin:

    ВНЛимиС, как раз для контроля регистраций-голосований это и придумано. Контролировать посещения не имеет смысла, т.к. те же посещения можно получить за сумму в 2 раза меньшую через обычный серфинг.

    Насчет «дискриминации» — странно, что приходится объяснять такие простые вещи, но все, кто пытается выполнять задания обманом, портят жизнь нормальным «выполняльщикам», и недавние нововведения 100% в интересах последних. Во-первых, читеры выполняют задания, которые могли бы достаться нормальным людям, во-вторых, многие хорошие рекламодатели, столкнувшись с неудовлетворительным результатом, разочаровываются в сервисе и не дают больше заданий. Вот и остаются всякие «так.ру», которыми вы так недовольны. И в ваших же интересах отсев читеров — чем их меньше, тем больше разнообразных заданий от адекватных рекламодателей, тем больше заработки честных пользователей.

    «Запретить» — это проще всего, для этого думать головй не надо совсем. А вот организовать все так, чтобы это работало в интересах и рекламодателей, и серферов — это намного труднее, это задача, над которой надо думать, которую надо решать. И это наш путь — мы решаем возникающие задачи, а не отказываемся от них запретами.

  8. ВНЛимиС:

    Уважаемые ! Я это всё понимаю, но нормально фунциклируют только задания, связанные с переходами по статичным ссылкам. То есть посещения. Про рег-ции и голосования сказать ничего не могу — они у меня в бане. Если Вы будете первыми, кто наладит нормальную работу заданий с минимумом накруток и воровства, с нулём, Вам памятник полагается.
    Что касается всякой заразы типа ТАКа и иже с ним, Вы меня никогда не убедите. Это что за робингудство — одни пусть 90% не получают, за это у других 90% есть. Был такой раньше сервис — ЭкзитЭксченч. Желаю, чтоб все эти вмлинки и таки СДОХЛИ бы так же, как и он. ТАК помогите же сдохнуть ТАКу !

  9. gerrasim:

    ВНЛимиС, из Вашего сообщения я не смог понять — Вам не нравятся задания кликнуть на рекламу от tak.ru или сам сервис tak.ru как таковой ?

  10. полтгЛоТ:

    Бесят некорректные задания где нету ссылки рекламы или не открываются ссылки!
    Вы хоть их сами проверяли??

  11. gerrasim:

    Ситуация, когда нет нужной ссылки в рекламном блоке действительно случается довольно часто. Причем бывает, что ссылка, которая нужна в одном задании попадается в другом и наоборот…

    Насколько мне известно «заданиеписатель» получает деньги за клик по любой ссылке в рекламном блоке, а не только по той, которую он указал в задании. Получается, что если нужной ссылки в рекламном блоке нет, а ответ на контролльный вопрос по каким-то причинам известен, то можно кликнуть по любой другой — и все будет честно, он получит свю денежку.
    Хотелось бы узнать мнение администрации по поводу такого «альтернативного» способа выполнения задания, вместо «Если ссылки нет — пропустить задание» ???

  12. полтгЛоТ, все задания проверяются модераторами, пока он его не выполнит, задание не допускается.

    gerrasim, вы правы, рекламодатель либо получает деньги за любой клик в блоке, либо не получает совсем (на сколько я знаю), но ведь далеко не каждый пользователь кликнет по ссылке, если заведомо знает ответ. Будем надеятся что последнее нововведение заставит таких пользователей совершать клики или пропускать задание. Думаю что клик по люой ссылке допустим, так как в его статистике должен светится IP пользователя, хотя конечно хотелось бы услышать мнение рекламодателя по этому поводу :).

  13. ВНЛимиС:

    gerrasim : и то, и другое, и не «не нравятся», а до истерики и до сыпи по всему телу. Подробнее? Поджалуйста:
    1) Сам сервис. ТАК и иже с ним — это ПСЕВДОрекламные сервисы. Поясню. Задача рекламы — привлечь {клиента}. Если этот клиент приходит по ссылке ТАК и иже с ним, но на машине кука, или айпи такой уже был, он на сайт не попадёт. Этот придурочный сервис напишет: ваш клик не засчитан. Какое мне дело до засчитывания клика, если я хочу попасть по рекламной ссылке? Прямую ссылку при этом ТАК даёт в 1 случае из 10.
    2) Задания. Халявная накрутка. Схема простая. Я регаюсь в ТАКе, вешаю рекламу, предлагаю по ней кликать за 12 копеек, админы проверяют — задание работает! потом я блокирую показ своей ссылки и на тебе — мой сайт посещают любители покликать по ТАКу, но искомой ссылки там НЕТ, тк я её сама сняла из раскрутки. И 12 коп остались в кармане, и счётчики крутанулись. А потом можну пучить глаза и рассуждать о ротации ссылок и 90%-м присутствии из в блоке.

    Засим, Карфаген (ТАК и подобная ему нечисть) должен быть разрушен. Первым шагом к этому надо ЗАПРЕТИТЬ задания с этой мерзостью. Буду повторять об этом при каждом удобном случае.

  14. полтгЛоТ:

    Я доходил только до заданий за 40коп дальше идут задания типо:
    зарегестрируйтесь и укажите минимальную посещаемость в %.
    Как это возможно сделать если там даже нету счетчика юзеров…

  15. ВНЛимиС, хоть повторяйте хоть нет, а если за день к примеру на задание с рекламой так было 4-5 жалоб на то, что ссылки нет, но в то же время я смотрю в статистику и вижу, что за этот же день 50 человек его выполнили, то зачем их лишать заработка. Кому не нравится, для них есть кнопка «Заблокировать задание». А что касается халявной накрутки, то как раз по кол-ву жалоб на задание и его статистике выполнений, такие задания блокируются.

  16. полтгЛоТ, не нашёл ни одного задания про посещаемость минимальную, скорее всего вы спутали с минимальной читаемостью, она обычно пишется в таблице статистики на главной странице акаунта.

  17. gerrasim:

    ВНЛимиС , если вы желаете разрушить tak, то запрещать задания с ним как раз НЕ надо, а надо, наоборот, кликать по ссылкам в рекламном блоке побольше!

    Задания для «скликивания» средств со счета рекламодателей (имеется ввиду рекламодателей так-а, т.е. покупатели траффика) — убивают сам так. В результате выполнения таких заданий рекламодатель теряет средства и не получает целевого посетителя, в результате уходит с сервиса.

    Вы можете и сами легко заметить признаки «загибания» так-а:
    1. В рекламных блоках остались только ссылки, расчитанные на посетителей серфинговых и им подобных систем (независимо от тематики сайта)
    2. В больших блоках ссылки повторяются по несколько раз (очевидно из за нехватки рекламодателей).

    Так что Ваше желание уже сбывается. Ведь любое желание сбывается рано или поздно, так или иначе… поэтому старайтесь желать чего-либо с холодным разумом и без сыпи по телу 🙂

  18. ВНЛимиС:

    gerrasim, спасибо за понимание, но, простите, то, что Вы написали есть экономический бред. Любое предприятие живёт постольку и до тех пор, пока есть ОБОРОТ средств. «Скликивание» средств — это и есть способствование увеличению оборота.

  19. gerrasim:

    ВНЛимиС , Вы несомненно правы по поводу оборота средств, но ведь важно не только наличие самого «оборота», но и сколько средств в там «оборачивается».
    Рекламодатели (покупатели траффика) вводят средства в систему, «скликиватели» — выводят из системы. Пока баланс вводимых и выводимых сумм сохраняется — все так, как Вы и сказали и «предприятие живет».
    Но ведь цель «так-овых заданиеписателей», очевидно, получить побольше кликов и быстренько вывести деньги, пока не попалили :). А рекламодатели, которые потеряли деньги и не получили целевого посетителя больше не станут вводитиь новые средства в систему. Таким образом средства из оборота изымаются и в какой-то момент крутить будет просто нечего.

  20. ВНЛимиС:

    Support: Вы спрашиваете «зачем лишать заработка». Затем, что это заработок на недоброкачественной и контрафактной продукции. Двойное посредничество и некачественная услуга.

    gerrasim: Всё не так просто. Увеличение вывод средств никоим образом не может снизить их ввода. Скорее наоборот — он будет стимулировать его увеличение. А вот зависание (блокировка) средств в сервисе как раз заставит реклов задуматься об эффективности таких вложений. При полной блокировке ТАКого рода сервисов эффективность вложений упадёт до нуля и он сдохнет, как незабвенный ЭкзитЭксченч.

  21. полигЛоТ:

    Напишите на мыло мне те кто хорошо шарят в заданиях чтоб я немного разобрался в более сложных :))
    power801@mail.ru

  22. gerrasim:

    ВНЛимиС: буду Вам очень признателен, если Вы объясните мне _почему_ рекламодатели будут продолжать вводить средства в систему если они не получают того, за что заплатили (а именно целевых посетителей) ?
    Также хотелось бы узнать Ваше мнение — _почему_ на так-е остались только рекламодатели, ориентирующиеся на кликеров ?

  23. Baron von Poticha:

    А вот и я! У нас опять система блокировки полетела, ура!
    Геррасим, всё правильно. Объясню безо всякой экономики, это чистая социология&психология. Настоящие рекламодатели срыли именно потому, что нет целевых посетителей. Ориентированным на кликинг пофик, какой посетитель — целевой или нулевой. Ему не надо ничего показывать — ему нужен клик. Именно поэтому они и будут продолжать вводить.
    Например, рядом стоящий пример. Вы раскручиваете сайт в серфинге. Вы что, ждёте, что к Вам из среды серферов косяком пойдёт целевой посетитель? Ха-Ха-Ха. Нет, Геррасим, Ваша цель совершенно другая: вам надо накрутить счётчики, чтобы Вы торчали на самом верху Топов и Рейтингов. Целевые посетители бывают только в реальном интернете, а не в узком кругу чокнутых психов вроде нас с Вами, которые сидят и как идиоты лупят мышью по треугольничкам и цифиркам. Единственное место, куда мы можем «целевым образом» кликнуть — это рефссылки на систему, где мы ещё не реганы. А это — поле для тех, кто, как Вы выразились, «ориентирован на кликеров».
    Что касается ТАК’а, то сервис действительно полумёртв, но я блокирую задания по другому принципу — не все из этой орды, а только те, где есть приписка «если ссылки нет — пропустите задание». Мотивация такова: мне изначально ставят условие, что есть вероятность, что я напрасно потрачу время на изучение их так называемого рекламного блока. Но при этом я согласен с Лимис в том, что эти сервисы, хотя и позиционируют себя как рекламные, таковыми не являются. Однако, мне фиолетово, какого рода сервисами они являются, если мне за мои гарантированные клики дают мои гарантированные пятаки.

  24. gerrasim:

    Baron von Poticha, когда вы говорите «все правильно», то не совсем понятно какое «правильно» Вы имеете ввиду?
    Уточню, наше с ВНЛимиС разногласие состоит в том, что я считаю, что клики по заданиям типа «кликните по рекламе» вредят серивису так-ру, а ВНЛимиС наоборот — считает что это способствует его развитию.
    Какой точки зрения придерживаетесь Вы?

  25. Baron von Poticha:

    Я не экономист, Геррасим, поэтому своего мнения по этому вопросу не имею, однако склонен доверять Лимис в этом вопросе, поскольку во-первых, она как раз экономист, и, во-вторых, мы с ней давно знакомы.

  26. Baron von Poticha:

    Если чисто с точки зрения банальной эрудиции, то любое проявление ожидаемой внешней активности по отношению к любому коммерческому предприятию должно прибавлять ему жизни. То есть опять же получается то же, что и у Лимис.

  27. gerrasim:

    Одумайтесь, Baron von Poticha! 😉
    «любое проявление ожидаемой внешней активности по отношению к любому коммерческому предприятию должно прибавлять ему жизни» — это высказываение является абсолютно неверным.

    Что ж, надеюсь, что ВНЛимиС сумеет аргументировать свою точку зрения.

  28. Отлично. Этого как-раз нехватало.
    Просто обидно, когда ставишь задания например с оплатой за клик раз в сутки, в первый день клики идут нормально, но на следующий, сёрферы уже зная ответ просто выбирают правильный вариант. Получается я трачу в системе 10 рублей и получаю 1. Сёрферы, поймите что с рекламодателями начинаются проблемы, поисковики блокируют сайты с покупными рекламами, рекламодатели замечают что лучше оплачивать посредникам процент с продаж, а не просто за клики на их рекламу. Вам скоро кликать нечего будет.
    Я сам сёрфингом занимался раньше и знаю что это не просто, заниматься выполнениями заданий. Неприятно, когда рекламодатель пишет вопросы на которые трудно, а иногда невозможно ответить.
    Но большинство рекламодателей, и я в том числе, стараемся сделать простое задание, кликнов на которое вы получите свои деньги, а мы свои.
    Не думайте, что вас всех сразу начнут банить, мы тоже понимаем, что каждый случайно мог разок попытаться угадать. ) Но если смотришь, что кто-то 20 раз выполнил задание, а на сайте не было ни одногоклика, то прийдётся жаловаться.
    Извените, что разболтался…

  29. Кстати сейчас поставил себе на сайт ещё и рекламу так.ру, т.к. других рекламодателей уже ооочень мало, но задание сделал, кликнуть на любую ссылку из списка, все же хоть одну видят?

  30. ВНЛимиС:

    «Любое проявление ожидаемой внешней активности по отношению к любому коммерческому предприятию прибавляет ему жизни». Это прописная истина, не требующая доказательств. Нет движения — нет жизни. Если вы не будете ходить в магазин и покупать там булки, то магазину придёт капут.

  31. ВНЛимиС:

    Если все перестанут кликать по серфингу — серфинг загнётся. Чем больше серферов «смывают» с САР денег, тем активнее он живёт. Процесс взаимный, с обратной связью. Не хочется слишком много оффтопить, gerrasim, поэтому если нужна лекция по экономике для 1 курса, пишите на мыло.

  32. ВНЛимиС:

    Den4x, будьте уверены, я Ваше задание заблокирую при первой же возможности. Бей ТАК и ВМлинк !

  33. gerrasim:

    Вы меня уговорили, ВНЛимиС. Пойду почитаю лекцию по экономике для 1-го курса… своим студентам 😉 Постараюсь объяснить им, что кроме знания «прописных истин», важно понимание происходящих процессов.

  34. ВНЛимиС, почему вы заблокируете моё задание для рекламы от так.ру? Какая разница вам, кликнуть на баннер или на любую текстовую ссылку из блока так.ру?

  35. P.S.
    Если кто-то из пользователей думает что сможет уничтожить так.ру, то он сильно ошибается, т.к. то что они заблокируют у себя так.ру, это не значит, что все сделают так-же. Даже если все дружно на ipgold.ru залочат так.ру, будет ещё много пользователей в других CAP, которых устраивают такие задания.
    Реклама от так.ру легко устанавливается, поэтому она на тысячах сайтах новичков web-мастеров.
    Люди у которых недавно появился интернет, видя объявление в блоке так.ру о том что можно в день получать 5000 долларов с диким биением сердца кликают на рекламы, считая себя почти миллионерами, ведясь на разные лохотроны.
    Так что так.ру вряд-ли исчезнет…
    И пусть работает, ведь это первый опыт заработка web-мастеров и альтернативный вариант, когда рекламодателей почти нет.

  36. Baron von Poticha:

    Ден4икс: да, Вы правы, ЛОХОВ, ведущихся на враньё Так-а и прочих разводил не перевелось в рунете.

  37. gerrasim:

    А я, вот, специально зашел сейчас на http://**********/ и кликнул на рекламу. Назло лицемерам.

  38. Baron von Poticha:

    Третий класс, вторая четверть 🙂

  39. Den4X, «например с оплатой за клик раз в сутки, в первый день клики идут нормально, но на следующий, сёрферы уже зная ответ просто выбирают правильный вариант» — а не лучше бы сделать задание, чтобы 1 пользователь мог выполнить 1 раз, а спустя некоторое время, просто удалить его и создать новое, с теми же настройками но другим вопросом? Тогда пользователи не смогут на следующий день зная ответ просто ответить на вопрос без клика 🙂

  40. ВНЛимиС:

    Теперь, gerrasim, я понимаю, чьи бывшие студенты недавно пришли ко мне на работу, совершенно не разбираясь в практической экономике, не видящие различия между кредитом и инвестицией, путающие ЕГЭ и ЕСН, а страшное слово НДФЛ пытающиеся расшифровать ка «ну эта, народная дружина вроде какая-то». 🙂
    Давайте прекратим бесплодный спор. Ваша (только без обид, ладно?) некомпетентность в вопросах экономики интернет-рекламы для меня очевидна, очевидно также Ваше желание непонятно откуда взятую надуманную теорийку представить чуть ли не как всеобщий закон. Я тему закрыла и возвращаться к ней не намерена, тем более, что мы, кажется, начинаем превышать тот уровень оффтопа, на который администрация ещё смотрит сквозь пальцы.

  41. ВНЛимиС:

    Пардон, ЗЫ, не сразу увидела пост. Назло кому Вы кликнули? Мне? Да кликайте сколько хотите, Хоть 2 раза! Почему меня это должно тревожить? 🙂
    ТАК.ru must die !

  42. Интересно, как люди, эксперты в экономике (наверно профессоры), спорят о том, на какую ссылку лучше кликнуть, чтобы получить 5 копеек. 🙂
    Суппорту отвечу, что скорее всего у некоторых пользователей по несколько аккаунтов бывает…
    Ну и часто пересоздавать задания — тратить лишнее время на бессмысленную работу, понимаю, что за таким большим сервисом трудно уследить и ни в чём администрацию не обвиняю, наоборот доволен, что мы можем помочь в улучшение сервиса.

  43. Если бы надо было вводить слово или ответ при выполнении, то рекламодатель сам бы проверял и небыло бы таких проблем.

  44. gerrasim:

    А было бы все-таки классно, если бы ВНЛимиС была права!
    Тогда все владельцы таков и вмлинков пронились бы ее речами и перестали бороться с накруткой и «скликиванием»! И для всех нас настал бы рай на зем… сорри, в инете!
    А еще IpGold разрешил бы сколько угодно аккаунтов создавать и убрал бы котрольные картинки на серфинге и вопросы на заданиях — ведь чем больше денег будут скликивать у рекламодателей, тем лучше и системе и самим рекламодателям!

  45. Baron von Poticha:

    Ещё раз перечитал полемику. Геррасим, вот 4 Ваши ошибки и 1 мой вывод:
    1. Ни Вы, ни Лимис не слышите собеседника, Вы оба слышите только себя. Очень характерно для преподавателей, всё ещё увлечённых своей специальностью.
    2. Вы почему-то не видите разницы между активностью вообще и ожидаемой активностью
    3. Наличие контрольной картинки не влияет на качество просмотра, если серфер проявляет ожидаемую активность
    4. Нарушение «мультиаккаунт» никак не связано с качеством просмотра и ожиданиями рекламодателей, оно является прямым воровством у системы, поскольку реф%% платятся системой, а не рекламодателем.
    5. (Пришлось немного почитать чуждых мне знаний, в результате чего я убедился в том, что Вы c Лимис спорили ни о чём). Бойкот, изоляция, эмбарго — отличный способ задушить коммерческую деятельность, хотя то, что предлагали Вы — разорение непосильными нагрузками принесёт ровно такой же результат. Не берусь судить, какой способ эффективнее, но факт, что организовать и эмбарго, и разорение — практически невозможно 🙂

  46. Den4X, мультиакаунты к сожалению конечно же встречаются, от этого страдаем не только мы, в любом сервисе можно наблюдать такое, будь то САР, он-лайн игра или что то ещё. Некоторые пользователи не читают правила, некоторые просто их нарушают. Но мы с этим боремся, администратор постоянно проводит проверки и блокирует акаунты таких людей, а я потом им разъясняю за что :).

    Baron von Poticha, что касается ваше пункта 4, Den4X имел ввиду задания, когда пользователь под одним акаунтом его выполняет, а под другим просто отвечает на вопрос уже зная ответ. Такой вариант как раз влияет на ожидание рекламодателя. В остальном с вами согласен и думаю пора прекращать этот спор 🙂 и начинать обсуждать тему.

  47. Baron von Poticha:

    Суппорт, согласен. К сожалению, вчера днём у нас опять заработала система защиты, и в ipGold я попасть не могу 🙁
    Если по теме, то опять согласен с Лимис: Есть задания контролируемые (регистрации, голосования и тд), а есть такие, которые связаны с переходами. Последние отследить очень трудно, ввиду глючности всех счетчиков поголовно. (См. гостевую Удара-и-хозяина за вчера — пример того, что показания счетчиков разнятся аж в полтора раза). В такой ситуации выполнять задания, связанные с переходами (т.е. посещениями) становится опасно. Счетчик по своим соображениям не сработал — рекл пишет на кликера жалобу, и того отключают, штрафуют, банят. И Вам придётся как-то улаживать взаимные претензии.
    Вообще посетители рекламы находятся в незавидном положении: их всегда и во всём обвиняют. Это неправильно, жуликов везде с избытком, а из текстов и зачастую драконовских правил вытекает, что все воры сосредоточились именно в среде серферов.

  48. Baron von Poticha, здесь позвольте с вами не согласиться, никто не ущемляет прав посетителей и не делает из них мошейников и т.д. И меры к пользователю будут приниматься не по одной жалобе одного рекламодателя, а по МНОГОЧИСЛЕННЫМ жалобам от РАЗНЫХ рекламодателей. Счётчики периодически врут, но если например из 20 выполненных заданий разных реклмаодателей, пользователь виден в лучшем случае у 1-3, то согласитесь, не в счётчиках здесь дело.
    Никто и никого не банит, не штрафует и не отключает без уважительных на то причин.
    Касаемо притензий и обвинений, здесь все хороши, знали бы вы как пользователи ругаются на рекламодателя (за частую просто внимательно не посмотрев сайт или не дочитав две строчки задания, где объясняется как найти ответ). Просто если раньше, только пользователь мог пожаловаться модератору на задание, соответственно и на рекламодателя, то теперь и рекламодатель может пожаловаться на пользователя, а администрация сможет сделать из этого какие то выводы.

  49. Клеренс:

    У меня такой вопрос: если я заблокирую то или иное задание, оно в дальнейшем будет мне попадаться??!

  50. Voxa:

    У меня вопрос к администрации ipgold.ru: почему когда я поставил галочку на выполнение задания одним пользователем 1 раз, в час имею 13 кликов 9 из которых вообще не было переходов. Я составил 3 разных задания, почему всегда пользователям показывается только одно? Мне не нравится то что к примеру я ставлю чтобы моё задание выполняли в определеное время, а что я имею — клики которые полностью не соответствуют времени которое я назначил.

  51. admin:

    Den4X, пользователи с несколькими аккаунтами у нас долго не живут. Но к сожалению человеческая жадность и наглость неистребима, поэтому мы таких умников регулярно блокируем пачками. Потихоньку они учатся.

    Maxip, если бы «рекламодатель сам проверял» — проблем было бы в десятки раз больше. Т.к. тут же началось бы промышленное жульничество с целью экономии средств, когда ушлые рекламодатели отказывали бы реально выполнившим задание пользователям. Да и выполнять задание, оплата за которое будет неизвестно когда, мало кто согласится. Проблем и жалоб будет выше крыши.

    Клеренс, заблокированное задание потому и называется заблокированным, что не показывается вам.

    Voxa, параметр «один пользователь может выполнить задание …. раз» не имеет отношения к ограничению по часам, и никакими «галочками» не настраивается. Скорее всего, вы путаете с ограничением выполнений по часам, которое было у вас неправильно настроено (сейчас, насколько я вижу, все нормально, но сейчас у вас вообще ограничение — 1 выполнение в сутки). И то что «не было переходов» — скорее всего неверно. Просто переходы, шедшие один за другим, могли быть не засчитаны вашей рекламной системой именно на основе их времени: если на сайте было несколько кликов за сутки, а тут — десяток за минуту, сразу видно что что-то здесь не так. Так что тут дело в неправильности настроек выполнения — вы их меняли 16 раз за один сегодняшний день, видимо, не всегда понимая как они работают. Специально для подобных случаев мы уже подготовили набор инструкций, которые объясняют как правильно настроить выполнения заданий, скоро опубликуем.
    У меня к вам встречный вопрос — почему вы говорите что «в час имею 13 кликов», когда на самом деле максимум за час у вас было 11, и почему вы при этом в задании 10912 отметили все 11 кликов как «не засчитанные статистикой», когда тут же говорите, что таковых 9?
    Нехорошо так поступать, мы ввели эту функцию для реального контроля реальных выполнений, а не для вымещения своей обиды на всех пользователей подряд…

  52. Voxa:

    Уважаемый администратор, очень хорошо что Вы так быстро ответили, я думал ответа пройдется ждать дольше. Извиняюсь за то что я был не точен. Сейчас я настроил оплачиваемое задание «10912» так как оно у меня стояло до того как произошли те 11 кликов в 14 часов ( а если быть точнее то с 14:00:18 до 14:00:38). За 20 секунд мне накликали 11 раз. Мне интересно, как это я поставив 8 щелчков в сутки (а именно первый щелчок с 2-3 часов, второй с 5 до 6 … 8-ой с 23 до 24) ограничения числа выполнений по каждому часу стояло везде «1» это 100%, получаю 13 щелчков за 6 часов ( с 08:03:42 до 14:00:38). Если бы переходы были, то в своей статистике я увидел бы все 11 переходив, даже если они не были бы оплачены. По ссылке вообще никто не нажимал. Вы видете что у меня есть 3 вопроса, почему все 13 «разных» пользователей отвечали на 9280 вопрос? С моей статистики я вижу что был переход 92.113.159.120 (время: 06.06.08, 05:58:06) и переход 82.211.176.15 (время: 06.06.08, 08:03:11). Вы заметили что у меня по вашей статистике нет IP-адреса 92.113.159.120 и к тому же он был совершён 05:58:06, но я не отметил его как не зачтённым, так как кто-то нажал. Посмотрите пожалуйста мои настройки, я хочу чтобы производились клики : 1 клик с 2 до 3 часов, ещё 1 клик с 5 до 6 … и 8-ой клик с 23 до 24 часов.

  53. admin:

    Voxa, дело в том, что если в настройках по часам для какого-то часа значение не установлено — это значит что в этот час задание будет выполняться максимально возможное число раз. Если вы не хотите чтобы задание выполнялось в определенные часы — просто поставьте там нули.
    Вопросы, при малом числе выполнений задания, не ротируются — ведь один пользователь все равно не более одного вопроса увидит! Ротация обычно начинается со 2-го дня для заданий с небольшим числом выполнений, а сразу — только для более-менее популярных заданий, и для заданий, которые 1 пользователь может выполнять несколько раз.
    Насчет «если бы переходы были» — этот «рекламный брокер» очень любит подсовывать людям при клике какое-нибудь сообщение, и никуда не переходить. Вероятно, такие клики он и не считает совсем (см. вот этот комментарий от ВНЛимиС — http://blog.ipgold.ru/?p=30#comment-4231 ).
    По вашим настройкам рекомендую для неиспользуемых часов поставить 0 в ограничении выполнений по часам.

  54. Voxa:

    Спасибо admin, уже поставил «0». Я полагаю что увеличивать процент реально выполненных заданий на IpGolg.ru нужно таким способом:
    1) Рекламодателям создавать как можно больше разных вопросов для тех кто выполняют задания, и чаще их менять самому. К примеру => (Вот 07.06.2008 в 00:05:07 на оплачиваемом задания номер 10767 был совершён клик таким IP-203.162.3.147). Проверив свою статистику, перехода с такого ай-пи и в такое время не обнаружил. Я делаю вывод, что кликнул в 00:05:07 тот кому уже встречалось такое задание, и которому ответ уже известен. Поэтому я удалил заданее, которое показывалось сегодня, чтобы в следующий раз пользователи отвечали на другой, ранее ими не виданый, и ответ на который ещё не знают.
    2) Модераторам по возможности быстрее обрабатывать информацию по согласованию новых вопросов от рекламодателей для посетителей

  55. Voxa:

    Администратор, вот что я только что обнаружил: на моём сайте (02:01:17 07.06.2008 (оплачиваемое задания номер 10912)) вообще не было той ссылки по которой должны кликать посетители. А IP-195.242.99.125 сделал переход судя по вашей статистике, интересно на что он нажимал если я на сайте не видел до и после 02:01:17 этой ссылки. Значит этот пользователь никак не мог на неё перейти, если её там не было.
    Вопрос к администратору или модератору: Вы видите с какого аккаунта выполняются задания? И сколько времени уходит на создание нового аккаунта? Может стоит повысить минималку на выплату, может это поможет вычислять жуликов?

  56. admin:

    Voxa, я открою вам страшную тайну — если вы не видите ссылку, это совершенно не значит, что ее там нет и ее не видят другие посетители.

  57. Voxa:

    Я уверен что её там не было, так как ссылка на которую должны нажимать посетители на моем сайте появляется только тогда, когда качество трафика и географии хорошее, а у меня в то время (и 5 минут до и после) стояло удовлетворительно. На сколько я знаю, ссылки всем видны одинаково, я проверял заходил на сайт в течении 10 минут с разных IP и с разных компьютеров.

  58. ВНЛимиС:

    Наблюдения и рассуждения уважаемого рекламодателя Voxa (а он явно рассуждает о ТАКе или какой-нибудь другой подобной дряни) ещё раз доказывают, что ТАКовские и ТАКоподобные задания желательно исключить из списка разрешенных к постановке в выполнение.
    ТАК=>на помойку!

  59. Voxa:

    http://www.tak.ru => будет жить всегда!

  60. gerrasim:

    Voxa, чтоб узнать ответ на котрольный вопрос совсем необязательно перейти именно по Вашей рекламной ссылке 😉
    Это я к тому, что чем больше вероятность того, что пользователь не сможет легко и быстро выполнить задание, тем скорее выполнит его нечестно — назло рекламодателю.
    А тут Вы и сами признаете, что ссылки 100% не было!

  61. gerrasim:

    Voxa — только что я перешел на Ваш сайт и кликнут по рекламе tak.ru. Я попал на страницу tak с таким сообщением.

    «Переход по рекламной ссылке был заблокирован.
    Сервисом оплачиваются только естественные переходы.
    Не оплачивается трафик из серфингов, клики из web-редакторов,
    копий web-страниц, размещенных на персональных компьютерах,
    клики через прокси, а также с сайтов из стоп-листа и т.д.»

    Ссылки на сам рекламируемый сайт на странице, куда я попал — нет.
    Скажите пожалуйста, видите ли вы мой клик «Как записывать телефонные разговоры? Подробнее… » в своей статистике ???

  62. Voxa:

    Привет gerrasim. Ваш клик не зачтен и нигде отобразился. Последний переход в 01:49 точно не с Вашего ай-пи.
    По поводу того что у тебя высветилось: у меня тоже такое в 12% случаев бывает когда я использую Оперу. Вижу ты заметил что ссылки нет на страничке так.ру. Она будет если я сам, к примеру, в течении 2 минут с одного ай-пи сделаю 3 перехода. В этом случаи Вы бы увидели надпись вроди этой (я по памяти напишу): ‘Обычно данную страничку видят пользователи которые сами кликают по своим ссылкам. Пожалуйста не нарушайте правила сервиса’. И под надписью бы была ссылка ‘Как записывать…’

  63. Voxa:

    Я могу предоставить администрации логин и пароль на вход в так.ру, если у Вас возникнут сомнения в моей честности.

  64. gerrasim:

    Думаю, что дело тут не в браузере (у меня самый обыкновенный IE), а в том, что клики с Вашей страницы блокируются из за чрезмерной накрутки. Видимо Вас следует увеличить отношение просмотров страницы к количеству кликов по рекламе до более естественного.
    Конечно, я могу и ошибаться, поэтому с удовольствием выслушаю аргументированные (а не истеричные, как у одной девочки) возражения на сей счет.

    Кстати, этот эксперимент показывает, что клики действительно могут «кануть в пучины» не оставив после себя никакого следа…

  65. Voxa:

    gerrasim, если у меня высвечивается окно так.ру при смене ай-пи всё заходит. не думаю что это окно высвечивается
    из-за 6-и засчитавшихся и отобразившихся
    переходов. Пойду посплю, а то уже 8:20 утра. спишемся вечером, через часов 14

  66. Voxa:

    Вот что я забыл сказать : если переходов больше нормы высвечивается другое окно, не то что Вы увидели.

  67. Кстати, Voxa, если у тебя в настройках задания не установленно передавать пустой реферрер, то можешь прощатся со своим аккаунтом в так.ру, если ещё есть доступ, быстро снимай деньги.

    Из-за так.ру расстраиваться не стоит, эффективный заработок с него не получишь всё-равно. Большое количество кликов не пропустит сис-ма, примерно на 5 заданий я получаю один клик. Конечно разницу я имею, но это совсем не много, это нельзя назвать заработком. Снимут процент за перевод денег с так.ру на web-money, потом с web-money в ip-gold, получается что вернул свои деньги.
    Поищи рекламодателей посерьёзнее, ведь можно получать и по 5 рублей за клик, и тогда даже если кликнул один из десяти, ты будешь иметь доход.

  68. Baron von Poticha:

    Геррасим, Вокса: Дело абсолютно однознакчно не в броузере. Я, когда мог свободно заходить на ipgold, много кликал и много выполнял заданий, пытался и сервисы ротации ссылок выполнять. Увы, это абсолютно невозможно даже при условии чистки cookies.
    Во-первых, ссылки от этих сервисов ставят на кликинг слишком много возьзователй, во-вторых, ротация ссылок приводила к тому, что требуемой не было почти в половине (43-45%) случаев, в-третьих, прямая ссылка на «рекламируемый» сайт на странице-заглушке ТАК’а присутствовала в 1 случае из 12-15, в остальных случаях не было способа даже узнать URL этого сайта.
    Я привожу реальную статистику, которую целенаправленно собирал в целях помочь*, как Вы выразились, «одной девочке», украсить некий текст, битком набитый всевозможными наблюдениями и выводами по поводу экономики САР и родственных сервисов.
    ===
    *Насколько мне известно, эту статистику собирали, кроме «одной девочки» и меня, ещё минимум четверо.

  69. gerrasim:

    Baron von Poticha, а Вам не приходило в голову, что оплачиваемые задания по большей части не имеют никакого отношения к «активной рекламе» ?
    А от «скликивания» имеет полное право защищаться любая система — будь то tak или ipgold. Что бы там не писала некая девочка в неком тексте о пользе этого явления 😉

  70. Baron von Poticha:

    Геррасим Вы о чём, а? Оплачиваемые задания — самая натуральная активная реклама. Пассивная реклама — это баннеропоказ и рекламные блоки.
    Про «скликивание» я не написал ни слова, поскольку не имею ни малейшего понятия, что это такое. Более того, о пользе некоего мифического «скликивания» ни одна из моих знакомых «одних девочек» нигде не писала. Пожалуйста, читайте то, что я пишу, а не то, что Вы хотите прочитать.
    Права любой системы защищаться от накруток никто не оспаривает, но и эти системы, если позиционируют себя как рекламные, пускай не ущемляют права клиента перейти туда, куда он хочет. Представьте себе ситуацию: Вы приходите в красной куртке в магазин за ботинками, а Вам говорят: мы Вам не покажем наши ботинки, потому что сегодня другой человек в красной куртке их уже смотрел. Я намеренно довожу ситуацию до абсурда, но согласитесь, если система рекламирует сайт и не даёт возможности при этом на него перейти — это маразм. Есть причины не засчитывать клик — не засчитывай, но дай хоть посмотреть, чё ты там рекламишь.

  71. admin:

    Baron von Poticha, давайте не будем отклоняться от темы и переходить на личности.

  72. Baron von Poticha:

    Jawohl, admin !

  73. Voxa:

    [color=red]Den4X (7 Июнь 2008 в 08:32 )[/color] => спасибо что подсказал, сделал так как ты мне посоветовал. «Поищи рекламодателей посерьёзнее, ведь можно получать и по 5 рублей за клик» => я знаю, Den4X, но это мои первые шаги в электронном бизнесе. Я так думаю ты «5 рублей» имеешь ввиду спонсора www.*******? Я ещё не научился создавать довольно приличные на вид сайты, вот сдам экзамены, начну учиться веб-дизайну.
    [color=blue]Baron von Poticha (7 Июнь 2008 в 12:56)[/color] => «если система рекламирует сайт и не даёт возможности при этом на него перейти — это маразм. Есть причины не засчитывать клик — не засчитывай, но дай хоть посмотреть, чё ты там рекламишь.» => я тоже так думаю.

    Я хочу сейчас Вам доказать, что если нажатие пельзователем на ссылку было, мы, рекламидатели, увидим это в 100% случает.
    Смотрите, вот как может развернуться ситуация:
    1) Первый случай: Пользователь нажимает на указанную ссылку и ему высвечиваеся такое => «»Переход по рекламной ссылке был заблокирован. Сервисом оплачиваются только естественные переходы.Не оплачивается трафик из серфингов, клики из web-редакторов, копий web-страниц, размещенных на персональных компьютерах, клики через прокси, а также с сайтов из стоп-листа и т.д.»» На этой страничке нигде не указано URL ссылки, по которой хочет перейти пользователь, а значит это ТУПИК. Пользователю остаётся лишь перейти назад в окно http://www.ipgold.ru и пропустить задание, либо нажать наугад по придложенному варианту ответов.
    2) Второй случай. Пользователь нажимает на указанную ссылку и ему высвечиваеся такое => «»Переход по рекламной ссылке был заблокирован. Данную страницу обычно видят владельцы аккаунтов сервиса, которые кликают по ссылкам на своих собственных сайтах. Пожалуйста, соблюдайте правила продажи трафика.»» Теперь внизу этой надписи есть ссылка, на сайт. Такое происходит когда за короткий промежуток времени произвелось 3-4 клика. В этом случаи рекламодатель видит в своей статистике этот переход как неоплаченный!

    3) Третий случай: Пользователь нажимает на указанную ссылку и ему высвечиваеся «нужный ему:)» сайт. Рекламодатель получает ожидаемый клик => пользователь находит правельный вариант ответа на сайте и отвечает на вопрос => все остаются довольны. Действительно, как ктото говорил выше, если Вы и знаете правильный ответ, ну неужели тяжело нажать, мы не просим Вас чтобы полностью Вы открыли (загрузили) страничку. только нажали и закрыли и всё => мы получает своё вы своё. Это беда нашего народа, что мы такие жадные, из зависти к чемуто, люди.

    4) Четвёртый случай: Пользователь не видит нужной ссылки на сайте=> он обязан пропустить задание (или заблокировать), но нинужно нажимать наугад.

    5) Пятый случай: Вы переходите на сайт и не можите найти правильный ответ => жалуйтесь модератору. Поймите одно, чем чаще мы, рекламодатели, видим что Вы варуете наши деньги, тем всё тяжелее вопросы мы придумывает для Вас, и у Вас могут возникать проблемы с ответом.

    Напомню администрации что рекламодатель [color=blue]Voxa[/color] готов предоставить полный отчёт своей статистики и доступ к аккаунту http://www.так.ru на пару часов, после чего я сменю пароль. Ну я так думаю, Вы серьёзные люди и не «нахимичите» там ничего.

  74. admin:

    Voxa, давайте обойдемся без вот этого вот пафоса — «мы, рекламодатели».
    По-хорошему, пользователь вам ничем не обязан. И когда он, заходя на ваш сайт, не видит ссылки — это ваши проблемы, а не пользователя. Он-то все делает правильно, а вот вы не смогли дать ему такое задание, которое можно однозначно выполнить в любом случае, причем вы сами совершенно не отвечаете за создание нормальных условий для выполнения задания — это не от вас зависит, а от так.ру. И это вы пользователю должны заплатить за выполненную работу — заход на сайт, который стоит между прочим 0.079 руб. Но не платите. И тут уже вы получается воруете его работу, не давая ничего взамен. И в этой ситуации стоит стараться сделать все возможное, чтобы увеличить шансы пользователя выполнить задание, а не качать права и указывать ему, что он там «обязан».
    А доступ к аккаунту давайте, потестируем — вот тут вот http://reklama.ipgold.ru/support.php вы сможете отправить сообщение мне — менеджеру.

  75. Voxa:

    «По-хорошему, пользователь вам ничем не обязан. И когда он, заходя на ваш сайт, не видит ссылки — это ваши проблемы, а не пользователя.» => Я всё время смотрю за тем чтобы на моём сайте были те ссылки которые я хочу. Их можно настраивать и поправлять, конечно я не исключаю того что их может и не быть.

    «И это вы пользователю должны заплатить за выполненную работу — заход на сайт, который стоит между прочим 0.079 руб. Но не платите.» => Я плачу Вам, Вы платите своим пользователям, Мне платит так.ру, Так.ру получает свою долю своих рекламодателей. Конкретный бизнес. А если пользователям Вашей системы достаётся мало денег, лично я готов платить и 40 коп за 1 задание, только после лично проверенного мною результата работы, и после моего убеждения что клик был. Вообщем, хватит философствовать…

    Я уже высылал пароль и логин в службу технической поддержки пользователей. До часу ночи можете смотреть. Пароль не вздумайте менять.

  76. admin:

    Ага, Voxa, щас я все брошу и сменю ваш драгоценный пароль. Детский сад, ясельная группа.
    И давайте не будем лицемерить, ваш «конкретый бизнес» — это банальное мелкое надувательство рекламодателей так.ру. Наебизнес это, простите за мой французский.
    Вы лично ничего не можете проверять — поэтому «вашим убеждениям» доверия нет. Вы видите лишь ту небольшую часть статистики, которую вам показывает Так.ру. Какие есть гарантии, что так.ру не шейвит (т.е. отображает не все клики, что были в реальности)? Да никаких, более того, практика показывает что именно этим-то они и занимаются. Вы обманываете так.ру, а так.ру обманывает вас — записывает себе часть кликов, чтобы не платить лишнего таким «партнерам». Какие претензии к пользователям-то, честно выполнившим ваше задание? Кто вам дал право их всех огульно обвинять в воровстве?
    Не вам здесь громче всех кричать, что «мы, рекламодатели, видим что Вы варуете наши деньги». Во-первых, первым делом вы их сами воруете у рекламодателей так.ру, во-вторых, вы еще и требуете от пользователей, выполняющих задания, выполнить условия, но обеспечить выполнение этих условий сами не в состоянии.

    Вывод — либо не давать такие задания в принципе, либо настраивать их аккуратное выполнение по паре кликов в час максимум, чтобы не дай бог не заметили, и потихоньку заниматься «конкретным бизнесом», пока не заблокировали. Но судить о легитимности выполнений нашими пользователями по этим обрезкам статистики от так.ру нельзя ни в коем случае, мы это поняли окончательно (спасибо в том числе и вашей статистике). Будем думать об отключении функции, которую мы обсуждаем в этой ветке, для таких заданий.

  77. Voxa:

    Я вижу Вы уже посмотрели мой аккаунт на так.ru. Увидели то что я отмечаю всё верно в вашей системе.
    По поводу того что так.ру скрывает некоторые клики — этого не может быть, я признаюсь честно, сделав более сотни кликов по своим ссылкам — все до одного отобразились в моей статистике.

  78. Voxa:

    Но кликал я только исключительно ради эксперимента!

  79. admin:

    Voxa, я увидел, что у вас нет никакой информации о реально совершенных кликах. И вы отмечаете только то, что вам дают отмечать. Где клик gerrasim-а? Куда деваются клики пользователей, которые до этого только что уже кликали по рекламе так.ру на других сайтах? А несколько совершенных кликов подряд? Соответственно — давать вам отмечать неверность кликов — значит получать от вас недостоверные данные. Нам они не нужны.

  80. Реклы работающие с так.ру:
    Или довольствуйтесь тем что имеете.
    Или ищите норм. биржу рекламы.
    Или уходите из сис-мы.
    Хватит извращатся над мозгом администрации и всех читающих блог своим тупым недовольством всем происходящим, если вам что-то ненравится, измените это а не жуйте тут сопли.

  81. ВНЛимиС:

    Из всего вышесказанного следует неутешительный вывод о пользе нововведения по отношению к заданиям с ротаторами ссылок.

  82. Voxa, если нужна помощь с развитием e-бизнеса обращайся ко мне в icq 874-709.
    Извиняюсь что не в тему.

  83. Voxa:

    Den4X, привет. Помощь в таком деле никогда не будет лишней. Уже нашёл и добавил тебя в друзья.
    Администратор — может стоит разбить блог на части, а то весит уже прилично.

  84. dashaa:

    написанно в рекламном блоге нажмите на ссылку хочешь много денег и он замолкает там воще такого нет
    чё за хрень

  85. Voxa:

    Вы знаете, я пришёл к выводу что менять задания нужно не очень часто, иначе те у кого по пару аккаунтов будут тупо накручивать задания…

  86. admin:

    Voxa, «те у кого пару аккаунтов» очень быстро получают блокировку своих аккаунтов и больше не досаждают никому. Поэтому я бы не советовал вообще делать выводы из домыслов.

  87. ВНЛимиС:

    Пожалуйста, без домыслов.
    Все такие экзальтированные по поводу ТАКа и ВИЛинка, что я Плюнула на бойкотирование и решила выполнить пару штук. Что Вы думаете? Первый же клик по ВМЛИНКу привёл на ВМЛИНК, первый же клик по ТАКу привёл на ТАК. Это при том, что я 3-5 раз в час меняю айпи (у провайдера их минимум 20000), при этом чищу куки, кэш и даже журнал. Это факты. Выводы делайте кто хотите сами.
    ТАК.ru must die !

  88. ВНЛимиС:

    Участились случаи (сегодня забанила второе задание) регионального шовинизма. «Только для IP из деревни Гадюкино*». Требую прекратить допуск откровенно шовинистических заданий, поскольку они противоречат много чему** и приводят к халявной накрутке сайтов горе-заданиедателей теми пользователями, которые не из деревни Гадюкино.
    * Уже два региона показали свой шовинистический оскал.
    ** Любители поспорить: отвечать не буду. Найдёте сами, чему.

  89. ВНЛимиС:

    К предыдущему посту. Зря я сразу не написала. Оба региона издавна славятся своими шовинистическими замашками, и мне в очередной раз стыдно от того, что я родилась в Ленинграде и от того, что я более чем на треть украинка.

  90. gerrasim:

    ВНЛимиС, Вы такая смешная девушка 🙂
    Ну причем тут шовинизм или злобность так-а с вмлинк-ом? Вы наверное удивитесь, но просто в первом случае автор задания получит свою денежку только с посещений определенных IP, а у так-а в вилинк-ом просто маленькая недоработка в скрипте — ну забыли вставить ссылку на рекламируемый сайт. Всего-то делов 🙂

  91. ВНЛимиС:

    gerrasim, усли Вам смешно — смейтесь. Без моего участия и без разговоров со мной. Я не ищу общения с Вами, извольте и Вы не навязываться на беседу. А если Вы хоть немного напряжёте свои мозги, то поймёте, почему эти задания не д/б допущены. А если не поймёте — значит, до Вас не дошло.
    ТАК.ru must die

  92. ВНЛимиС, касаемо “Только для IP из деревни Гадюкино*”, у рекламодателя есть место под банер, в зависимости от IP, русского или украинского, там показываются разные банеры, вот он и создал несколько вопросов по одному банеру и несколько по другому. Не пойму, в чём проблема? Не ужели так сложно заблокировать задание для украинского IP, если у вас IP российский, а если попадётся задание с нужным IP, взять его и выполнить, если желание будет.

  93. gerrasim:

    ВНЛимиС, если бы я хотел общения с Вами, то и обратился бы к Вам лично (например е-мылом).
    Данный блог — общественное место и то, что я пишу предназначается не Вам лично, а всем кто его читает.
    Если Вы позволяете себе публично высказывать свое мнение по поводу допустимости определенных заданий, то уж будьте готовы к тому, что найдутся те, кто не согласен с Вашим мнением.
    А Вам просто не хватает межества признать тот факт, что Ваше мнение не является истиной в последней инстанции.

  94. Здравствуй ВНЛимиС!
    Рекламодатель который поставил рекламу по деревне гадюкино (на самом деле задания по Украине и отдельно по России) — это я.
    И что ты предлагаешь, если определённые товары доставляются не по всему миру и рекламодатель не хочет платить людям которым он просто не может доставить товар. Давайте может уберём рекламу так и вмлинк, уберём всех реклов с таргетингом (так называется региональное ограничение) и куда будем клацать? Сёрфить будет нечего. Без заработка останутся и сёрферы и сис-ма и поставщики, выгодно будет только рекломадателям, исчезнет накрутка и смотреть рекламу будут только заинтересованные пользователи.
    Качать права может каждый, может я хочу чтобы все выполняли задания, а не угадывали, так что мне писать какой плохой админ и сёрферы?
    Я пока пожаловался на сёрферов всего 1 раз, когда из 20 выполнений я получил всего 1. Просто всё отследить нереально, тяжело определить кто угадывал, а где ошибка счётчика.
    Давайте с уважением относится друг к другу, мы ведь не жалуемся на всех подряд, когда люди угадывают, давайте вы тоже просто будете блокировать задания, если они ограничены не вашей страной.
    Спасибо за внимание.

  95. Предлагаю задания с рекламой от така и др. вынести в отдельный пункт и соответственно поднять за них цены, как рекламодателям, так и серферам. В эту рублику будут заходить те, кому это нужно и интересно. А за то, что рекламная ссылка невсегда есть и часто сидишь тратишь время в пустую, нужно наказывать «рублем» , да и все. А отдельно, чтоб реклама не перемешивалась с хорошими заданиями. Я , например, иногда хочу ее выполнять, а иногда нет.

  96. ВНЛимиС:

    У меня достаточно межества, знаний и опыта, чтобы иметь собственное мнение и отстаивать его. А вот у некоторых рекламодателей достаточно наглости для того, чтобы не просто выставлять задания сомнительного качества, но ещё и выпячивать этот факт.
    Я обеспечиваю качественный просмотр и выполнение, и вправе рассчитывать на то, что мне не будут подсовывать некачественную работу. А работа на всяких таках и с различными предварительными условиями — недоброкачественный по отношению к работнику продукт.
    ТАК.ru must die !

  97. Ты можешь конкретно сказать что тебе не нравится? Или тебя прикалует просто говорить что задания «сомнительного качества». В чём у тебя возникают сомнения? Что сайт который ты смотришь написан нехорошим человеком или там не всё работает? Тебе, как сёрферу достаточно просто посмотреть сайт и ответить на вопрос. Тебе не нужно думать о качестве задания.

  98. ВНЛимиС:

    Den4X, мы с Вами, кажется, на «брудершафт» не пили, извольте соблюдать элементарную вежливость. А если Вам непонятны простые вещи, могу повторить ещё раз: я качественно делаю работу и вправе рассчитывать на аналогичное отношение. И я не просто отказываюсь выполнять это дерьмо, я требую, чтобы оно было исключено из допускаемых. А то, о чём Вы говорите, что «мне как серферу достаточно сделать» на этих гнусных заданиях сделать нельзя. Кстати, не Вам указывать, что мне надо делать как серферу. Об этом я осведомлена намного лучше Вас. Я отвечать больше не буду. хотите препираться дальше — пишите в мыло.

  99. Если вам так удобнеей, перейдём ны ВЫ, пока я не перешёл на маты. Что за тупость? Цитирую: «И я не просто отказываюсь выполнять это дерьмо, я требую, чтобы оно было исключено из допускаемых.», какое дерьмо? Вы конкретно можете сказать ЧТО вас не устраивает? Какие у вас проблемы с выполнением. Чем вы можете выполнять задание качественнее чем другие сёрферы? Вы мягче на мышку жмёте чтобы сайт не повредить или как? Заблокируйте наше дерьмо если оно вам не нравится и всё! Какие проблемы?

  100. Кстати ваше требование исключать задание, подобно тому что грузчик в магазине требует администрацию не закупать пиво «Балтика» т.к. грузчик его не пьёт и не хочит носить это дерьмо.

  101. ВНЛимиС, как показала практика, ТАК переход по своим ссылкам, в последнее время, стал часто блокировать из-за того, что сайт задания загружен во фрэйме, а если тот же сайт открыть в новом окне браузера, то можно перейти по любой ссылке ТАКа без проблем. Я например по 4м ссылкам в течении пары минут на одном и том же сайте рекламодателя кликнул и все 4 ссылки пустили меня на сайт. Поэтому задания с ТАКом мы сейчас переводим в режим «заход+2 клика» как минимум, где рекламодатель просит сначала открыть его сайт в новом окне, а только потом осуществлять переход по ТАКу.
    А что касается вашего отношения к ТАКу, мы знаем как вы к нему относитесь и не нужно об этом постоянно напоминать. Давайте всё таки писать больше по теме блога.

  102. ВНЛимиС:

    Den4X, что за тупость? Вы не понимаете, когда пишут русским по белому? Для тупых по сто раз повторять не намерена. Прочитайте всю ветку внимательно, и поймёте, ЧТО меня не устраивает. И давайте переходите на маты скорее — тогда всем станет понятно, что Вы есть такое.

    Voxa: не потому, что грузчик не любит пиво «балтика» (дрянь пиво, кстати), а потому что ему оплачивается переноска только каждого второго ящика.

    Support: понимаю желание системы не снижать оборотов любой ценой, тем не менее настаиваю на внимательном рассмотрении заданий, приводящих к халявной накрутке. Требую равного отношения с тем «хорошим», кто платит, и тому быдлу, которому система вынуждена платить. Из того, что тут «много народа» не следует, что его надо заставлять выполнять дрянную работу бесплатно.

    Блокировать, тк НЕ ХОЧУ выполнять задания — буду, блокировать, тк НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ выполнить хадания — буду с приписками, жалобами, требованиями запретить и прочей атрибутикой.

    ТАК.ru must die !

  103. Voxa:

    ВНЛимиС — девушка, скажите мне пожалуйста, оно, вот это всё клацанье вам надо, понимаю пацаны 7-9 класс клацают, но девчёнка…
    Вы на моём сайте выполняли задание? Думаю да. Вопросы возникли — наверно нет. Я и сам бывает зайду посмотрю на те задания, хочу найти, не могу найти, поэтому я делаю задания для пользователей как для себе лично, я делаю так, как бы сам хотел видеть задание и быстро его выполнить и получить то за чем сюда зашёл. Лично я стараюсь придумывать задания элементарные вроди таких: «Внизу есть предлож…, какое востое или пятое или шестое, слово; думаю с таким сложности не возникнут »

  104. ВНЛимиС:

    Voxa: зачем мне это надо могу рассказать в привате. уверяю, не за 150 баков за 4,5 часа.

    Support: нет смысла переводить ротатеры ссылко на 2 клика — это не решит проблемы. пошла сейчас прокликать — 2 регистрации (бан) + 5 или 6 ротатеров, из которых только в 1 ссылка была на месте (это я банила тк НЕ ХОЧУ). Какого ляда я просто так посмотрела 4 или 5 сайтов, которые была вынуждена забанить тк НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ?

  105. Что случилось с заданиями? Что там себе думают, когда выдумывают несуществующие клики делать? Ни на одной оплаченной рекламе (ни на одной из полутора десятков!!!) нет ссылок, по которым надо кликнуть. Модерация заданий существует, или можно всякую глупость в задания ставить? Почему из 15 заданий ни одно не выполнимо? Тут что, нашлись умники, нашли лазейку себе? Жаба душит платить за раскрутку? Админы, плз, посмотрите лог моей работы за сегодня! Я прихожу 1 раз в неделю. Знаете, как заметны изменения, когда заходишь 1 раз в неделю? Раз за разом приходится отправлять в баню всё больше и больше заданий!
    И это что ещё за хрень: «только для украинских айпи» Кто додумался задание сугубо частного характера поставить в общий список? Модерация вообще проводится какая-нибудь?
    Я прочёл всю тему и офигеваю просто. И ещё поверх невыполнимости львиной доли заданий (ура, бесплатно 15 просмотров сделал) на меня будут вешать наветы и кляузы тех, чьи задания я всё-таки имел глупость выполнить?? Что творится-то, а?

  106. Александр свет Николаевич, все задания модерируются и допускаются только если модератор смог его выполнить. Почему в заданиях с динамическими рекламными ссылками периодически не видно ссылки, обсуждалось 100 раз, прочтите этот блог, предыдущий. Про украинскме айпи было написано несколько постов вверх. Читайте.
    А на каждое задание, которое как вы говорите не возможно выполнить, я могу предоставить статистику выполнений данного задания. А если пользователи такие задания выполняют, а рекламодатели заказывают, почему их не допускать?

  107. ВНЛимиС:

    Шелпи: не лезь, тебя здесь не услышат. Получил в сотый раз отписку ни о чём — радуйся.

    Админ, Саппорт: я думала за вас и нашла решение, которое устроило бы всех. Не надо выдавать задания потоком. Вешайте в раздел заданий список. Полагаю, динамический список организовать несложно. Описание, УРЛ, кнопки «выполнить» и «забанить». Если на задании иссякли показы или бабки, ничего не показывается, только сообщение о недоступности задания в данный момент. Кому надо очень — сам перейдёт по УРЛу.

    Да, придётся поработать. Зато сколько орева убавится. Я первая заткнусь 😉

  108. Надя, не учи знаешь кого и знаешь что делать?
    Support, уважаемый, скажите, у Вас модератор из Украины, раз он смог выполнить это задание? Ведь если я со своим московским IP полезу такое задание выполнять, то владелец задания напишет на меня кляузу в соответствии с новым правилом, рассматриваемым в этой теме, а Вы отберёте у меня «нечестно» хапнутый гривенник.
    Утрируем ситуацию.
    Давайте я куплю у системы 1000 заданий, выставлю сайт, задам вопрос и сделаю приписку: «Только для IP из наукограда Фрязино». Если какой-нибудь пользователь не из города Фрязино попытается его выполнить, я завалю Вас требованиями вернуть мне деньги, так как условие фрязинского IP не выполнено; но если не-фрязинцы окажутся честными и не захотят срубать незаработанные в соответствии с условием деньги, то задание они выполнять не станут, денег получать не будут, а я получу столько бесплатных просмотров своего сайта, сколько у Вас не-фрязинцев в системе.
    Любое ограничение, накладываемое владельцем задания на его исполнителя — потенциальное, возможно, непредумышленное мошенничество. Попробуйте со мной не согласиться.

    P.S. Уж если Вам не хочется терять рекламодателей, выдумывающих такие кривые задания, примите совет Надежды и сделайте так, чтобы пользователь мог сам выбирать, браться ему за выполнение с риском нарваться на что-нибудь невыполнимое или сразу, никого не накручивая, послать это задание в баню.

  109. Пардон, Support, не всё. Мне, честно говоря, статистика выполнения другими пользователями заданий, которых я не смог выполнить ввиду каких-то там стихийных явлений на «динамических ссылках», по барабану. Меня волнует, на что и зачем Я, а не КТО-ТО потратил своё время и трафик.

  110. Помоему не мы (рекламодатели) не вы (сёрферы) не против того чтобы в сис-ме ввели таргетинг. Чтобы пользователи не из нужных регионов не угадывали задания, за которые мы платим.
    Даже если Русский IP кликнет на мою рекламу которая для Украинцев или наоборот Украинец для Русских я с этого ничего не получу. Обычную раскрутку я мог бы купить и намного дешевле чем задания.
    Очень хорошо было бы, если бы при входе сёрфера, по IP определялся его регион и ему показывались только задания для него.
    А мы не теряли деньги на угадывании расстроенных сёрферов.
    Дело за программистами.

  111. ВНЛимиС:

    Дык я ж и говорю: давать задания списком. Практикуется, например, «неизвестным щелчком», «Интернетденежной почтой» и т.д. Сколько сил и глоток 🙂 можно спасти будет!
    Таргетинг сложнее организовать, чем динамический список.

  112. ВНЛимиС:

    К тому же, таргетинг не даст возможности обойти стороной сайты с заданиями про мерзкие ТАК и ВМЛинк, а список — даст такую возможность.
    Den4x, нет чёткой границы между серферами и рекламодателями. Я, например, не откручиваюсь в айпиголде не потому, что я не рекламодатель (я вообще-то раскручиваю на сегодня 3 сайта и веду переговоры по поводу 4-го), а потому что зарабатывать и откручиваться в системах с просмотром не 1:1 — это экономический бред. Такие системы предполагают либо заработок, либо открутку.

  113. ВНЛимиС, «Получил в сотый раз отписку ни о чём — радуйся» — это уже сто раз описывалось и снова о том же писать в сто первый раз, не имеет смыла. Что касается отсеивания ТАКа и им подобных, думаем, возможно что то и будет, возможно даже что то подобное предложенному вами, но точно пока сказать трудно, нужно многое ещё обдумать, не всё там так просто.

    Александр свет Николаевич, «Ведь если я со своим московским IP полезу такое задание выполнять» — вы его просто не сможете выполнить, вам нужный банер не покажут, а если всё таки угадаете, то кляуза будет вполне обоснованной, вот только гривенник у вас никто не заберёт, это во первых, во вторых, что бы к вам приняли меры, нужна не одна кляуза, а несколько, от абсолютно разных рекламодателей.
    А с утрированием вы чересчур переборщили.

  114. ВНЛимиС:

    Хорошо, что всё это орево 🙂 заставило-таки администрацию призадуматься. Не, ну в самом деле, в айпиголде задания организованы лучше, чем в других местах (хотя айпиголд — единственная система среди пятёрки лидеров рунета, которая практикует задания), но «лучше» — не значит «хорошо», тк у других задания сделаны из рук вон плохо. По-любому надо многое менять.

  115. Voxa:

    Да, думал думал, но чтобы за день сняло 7 выполнений и неодного засчитаного, даже серым не отобразилось, до такого было тяжело догадаться. Помоему пора текать, ещё и повышать сабрались цену за задания на так.ру. Лучше качество выполнений наладьте, у каждого с десяток аккаунтов; Качество главно везде, а вы думаете как бы денег больше срубить с реклов. Да было бы всё клас, я бы не говорил. 7 невыполненных не на этом сайте, я уже убрал задание, смысла держать нет…

  116. ВНЛимиС:

    Когда прекратится тотальное оскорбление серферов???
    «у каждого с десяток аккаунтов»
    Voxa, не надо обобщать.
    Назовите мне ХОТЯ БЫ ОДИН МОЙ «ВТОРОЙ» аккаунт.
    Если кто-то ворует — не значит, что все поголовно — ворьё.
    Давайте я тоже буду так же обобщать:
    Каждый рекл ставит воровские задания десятками.
    Нравится?

  117. Voxa:

    «» Назовите мне ХОТЯ БЫ ОДИН МОЙ “ВТОРОЙ” аккаунт. «»

    В том то вся и проблема ВНЛимиС что проследить очень тяжело, но если бы у меня в статистике высвечивались логины кто мне нажимал, я бы тебе сказал. У меня за день бывало 4-5 переходов из одной сети, и все нажаты на один вопрос. Только не нужно говорить что сеть большая, или есчё что-то. Я всё вижу сразу по первой 3/4 номеров ай-пи (то есть разные только последние 3 цифры из 12). А что та статистика даёт что у нас есть на ипголде? ничё — типа «контроль», я уже и перестал отмечать, я так думаю на неё там никто и не смотрит. Админ сам говорил, «нам не нужны Ваши ложные сведенья». У меня закончатся задания и я больше не намерен пополнять баланс. Хватит, может я что-то не то делаю, но 7 тупо отданных и ничего за это не получено меня тоже както не очень радует. больше прос*раю чем зарабатываю, вот вам и сервис!

  118. admin:

    Voxa, имейте совесть, прекратите врать и понтоваться, какой вы важный и серьезный «рекламодатель». И не «зарабатываете» вы ни разу, еще раз повторю, а воруете, обманывая своего рекламного брокера. И если вы прекратите этим заниматься — мир вокруг станет немного лучше, уж это точно.

  119. Петр:

    Сегодня мало заданий для выполнения и серфинга. Почему?

  120. ВНЛимиС:

    Опыньки !
    Voxa пишет, что «отследить очень тяжело» и «если бы да кабы», то он бы мне сказал имя моего «второго аккаунта». Это уже не базарный трёп, это уже обвинение. Требую от Администрации пристрастного служебного расследования меня на предмет мультиаккаунта и в случае не подтверждения — 100%-ного бана для Voxa как злобного клеветника.
    Для непосвященных даю первичные показания: я юзаю стрим, котрый, насколько мне известно, резервировал для рабочих станций своих пользователей минимум 20000 IP, разумеется, из одной зоны. Теперь порассуждайте, пока ещё уважаемый, Voxa, по поводу «одной сети».
    admin, браво и респект! Вам осталось сделать всего 1 маленький шаг к признанию того, что все эти так называемые «рекламные брокеры» — суть системы для самообмана ИХ рекламодателей о рекламе и ИХ пользователей о заработке.
    ТАК.ru must die !!!

  121. Всё правильно, и абзацы 4-5 — достаточная гарантия для пользователей.

  122. Здравствуйте.
    Хотел сказать что подробная статистика очень редко полезна, только если на какое-то задание нужно очень мало кликов, а когда сотни, то за ними следить невозможно. Предлагаю, ввести как и раньше штрафы за неправельные ответы, т.к. кпд очень упал, сегодня очень расстроился, когда увидел, что в последнее время очень маленький доход. Для заданий с TAK.RU предлагаю не поднимать цену, а просто разрешить добавлять задания только клик на любой ссылке, а не определённой. Хотя бы 1 видят все. Код рекламы веб-мастер имеет право вставлять в свой код, пусть учатся делать так чтобы после клика что-то менялось.

  123. Den4X, штрафы за не правельные ответы никто не отменял. Они действуют как и прежде.

  124. реально многие задания очень бесят…..

  125. ВНЛимиС:

    Жалоба на задание. «проголосуйте, пожалуйста».(на фотке две девушки в купальниках по пояс)
    Проголосовала. «Где надпись «голос учтён? Вместо слов «голосовать»
    Отвечаю так, мне пишут неправильный ответ и начинают угрожать штрафом. Прошу алдминистрацию врезать горе-рекламодателю.

  126. Константин:

    Админ, примите пожалуста какие-то меры к сайту http://www.forex.kurganinsk.org/. Сайт без фрейма, и контрольной картинки тоже нет, а так же этот сайт не находит поиск на заклайке заблокированые сайты.

  127. Andromeda:

    если бы все регистрации выполняли сайту цены бы не было

  128. Andromeda:

    Купила 50 регистраций получила 28 🙁 ломала голову как так могло получится, после того как прочитала этот блог думаю дело в смене ай пи, сейчас купила еще 50 поменяла вопрос и добавила еще несколько вопросов, И еще если ответ на вопрос доступен только после активации аккаунта как некоторые умудряются его не активировать и ответ правильный нажимать. Эх жаль мне не помогает проверка заданий так как данное задание можно проверить только по логинам 🙁

  129. Andromeda, если сменить IP то ваше задание тому же пользователю всё равно не покажется, ведь в настройках стоит «1 пользователь 1 раз». Я не успел увидеть где именно у вас была регистрация и какой был вопрос, но вполне возможно что пользователи просто уже были зарегистрированы в этом сервисе и ответили на вопрос просто зайдя в свой акаунт, а не регистрирцясь заново. Поэтому ессли регистрация была с подтверждением, то лучше писать вопрос как раз по письму, подтверждающему регистрацию, его врядли будут хранить :).

  130. admin:

    Andromeda, хотелось бы конечно взглянуть на ваше задание и ваш вопрос…

  131. Andromeda:

    задания номер 11544 вопросы по тексту доступному после активации аккаунта текст видет один раз, что то вроде поздравления. Попробывала взяла еще регистрации дала 5 вопросов итог чуть чуть хуже. Меня уже азарт взял добиться максимально возможного выполнений заданий. Хочу попробывать задать вопрос по тексту в емейл, боюсь только ведь пользователь может прочитать письмо но так и не нажать на ссылку для активации. Эх жаль что я не могу по ай пи проверить а то так бы можно было поинтересоваться у пользователей как они это делают…

  132. Andromeda:

    Я заказывала 51 + 51 а в статистике выполнено 99 почему?
    И еще я по поисковикам полазила, нашла на форумах люди говорят что в последнее время одно задание становится доступным 5-6 раз, это возможно?

  133. ВНЛимиС:

    Итак, прошло 2 недели с того момента, как меня оклеветали.
    Администрация что-нибудь по этому поводу скажет?
    Передо мной — вы будете долго смеяться — никто не извинился.
    Забанен наконец гнусный клеветник по логину, маилу, вмиду и другим параметрам на все 100% ??
    Или мне где-то в другом месте свои честь и достоинство отстаивать?

  134. admin:

    Andromeda, а давайте мы вам подарим от сервиса еще 50 выполнений, а вы посмотрите как они пройдут и расскажете нам, каков результат?
    Одно задание может быть доступно несколько раз, когда настроен параметр «один пользователь может может выполнить задание неограниченное число раз».

    ВНЛимиС, по нашим Правилам мы не можем забанить кого угодно лишь потому, что этого добиваетесь лично вы. И если банить каждое такое брехло — мы с вами рискуем остаться в весьма скудном окружении.

  135. ВНЛимиС:

    admin: Спасибо, признание клеветника «брехлом» — достаточная мера, я удовлетворена 🙂

  136. ВНЛимиС:

    Опять появилось регионально-ориентированное задание! Теперь в шовинистскоподобную* халявную накрутку впала москва. Позор столичному реклу!!
    ——
    *Для всяких умников типа как см. выше: выражение образное.

  137. Захожу выполнять задания — потому что жаба душит не выполнять, и блокирую почти все подряд, потому что выполнять лень.
    Вот так я работаю в серфингах ! Ура мне ! Заходите ко мне в гости !

  138. Baron von Poticha:

    1.
    «Сколько денег на счету казино LuckyWM.com в результате игры у меня стало?»

    Это задание такое. Кто-нибудь может объяснить, что сия фраза означает и как на этот вопрос узнать ответ (сайт я рассмотрел очень внимательно)? Хотя, в принципе, объяснять не обязательно, я его заблокировал, потому что не хочу выполнять задания всяких малограмотных пRиDуRкоV.

    2. Появились задания, где во фрейме вопроса надписи выполнены на неизвестной мне кодировке. Это такой новый прикол? Заблокировал 3 или 4 штуки.

    3. Администрация: ситуация с заданиями всё хуже и хуже. Надо что-то думать. Может, те, кто ходит постоянно и ежедневно, этого не замечают, но я хожу редко и изменения просто бросаются в глаза.

  139. ratnik:

    Baron von Poticha пишет:

    8 Июль 2008 в 09:41

    2. Появились задания, где во фрейме вопроса надписи выполнены на неизвестной мне кодировке. Это такой новый прикол?

    ПОДДЕРЖИВАЮ! Такими кракозябрами фрейм отписан не только у него. Или может задания предназначены типа «Алекс Юстосу»?
    Пока блокировать не стал, подожду реакции.

  140. Baron von Poticha:

    Блокировать надо всё. Всех вредителей, хитро#опых полужуликов, придурков. Но при этом капать администрации на моск, чтобы более внимательно относилась не только к интересам повышения движения денег, но и к тем, кто эти деньги двигает. Можно прокрутить миллион, из которого реально будет заработано сто рублей. Именно это сейчас и происходит. В системе вращаются деньги, которых заработать физически невозможно. Это самым негативным образом сказывается на отношении серферов к айпиголду.

  141. Baron von Poticha:

    Всякое хитро#опое ворьё подсовывает невыполнимые по тем или иным причинам задания не с целью получить выполнение задания, а с целью получить халявный показ своего не просто отстойного, а ещё и воровского сайта. Известный приёмчик всякой мошеннической сволочи по всем САР, и не только в САР, а и в реале.
    ЗЫ. Чтобы меня не поправляли, что среди серферов ворья и жулья тоже полно: я сейчас говорю о том, о чём говорю. Вот когда мне серферское жульё, ворьё и сволочь будут досаждать так же сильно, как рекламодательское, я тогда буду писать про это.

  142. Baron von Poticha,
    1. — согласен, я сам посмотрел это задание и так и не понял где собственно ответ искать, скорее всего по случайной ошибке задание прошло или подмену рекламодатель сделал, вообщем заблокировал я это задание.
    2. — разбераемся с чем это связано, несколько заданий кракозябрами отображаются, все что нашёл в сёрфинге, заблокировал.
    3. — работаем, есть одна идея, администратор её прорабатывает.

    Всех вредителей, хитро#опых жуликов администратор тоже блокирует :), а что касается полужуликов, тут ситуация спорная, но думаю в скором будущем разрешимая.

  143. ВНЛимиС:

    Support: Ну у Вас с Потихой прям «судьбоносный консенсус» 🙂
    А кто такие полужулики? Это как у Пушкина:
    «Полуподлец, но есть надежда, что станет полным наконец» ??

    🙂 🙂

  144. ВНЛимиС, жуликов — я имел ввиду тех, кто НАМЕРЕННО меняет содержание сайта, так что на вопрос ответить либо нельзя, либо верный ответ становится не верным, а полужулики — это задания типа ТАК’а :), всё таки они там наличием ссылки в блоке не управляют.

  145. duty:

    Задания надо действительно получше проверять

  146. ВНЛимиС:

    Support: Respect for your opinion about TAK 🙂

  147. Andromeda:

    Спасибо большое. Я незнаю что вы сделали но из 45 заданий выполнили 33, это самый высокий показатель за все время заказов регистраций. До этого я из 100 заказанных получили 50.

  148. admin:

    Andromeda, прошу прощения, что удалил часть вашего поста. Вы в нем все правильно проанализировали (более того, в след. заданиях показатель реальности выполнений должен быть еще выше и таки достигнуть как минимум 100%), просто этой информации лучше не быть в открытом доступе. 😉

  149. ВНЛимиС:

    Зато в открытом доступе должно постоянно висеть напоминание, что нас вынуждают загружать сайты заданий, которые мы не хотим выполнять. Я, например, нигде и ни за какие деньги не собираюсь регистрироваться (…), но для блокировки «заданий» такого типа вынуждена бесплатно накручивать этим сайтам счётчики.

  150. ВНЛимиС:

    Ужас какой-то. Таковскую дрянь в задания добавляют быстрее, чем я успеваю её банить 🙁

  151. duty:

    ВНЛимиС, значит надо увеличить скорость 🙂

  152. Andromeda:

    зато задания перейдите по ссылке 1 а потом по ссылке 2 вне конкуренции, просто самое лучшее 🙂

  153. ВНЛимиС:

    Мне и про 2 перехода через «левую» ссылку и псевдопоисковик очень нравятся: никакой зауми, никаких таков-шмаков, 2 клика и вопрос для детского сада. Регистрации надо отделять.

  154. Andromeda:

    Одно задание какое то странное, зарегистрируйтесь и установите серф бар и оплата за это задание стоит 0,1 рубль это как так получилось? Я уже написала жалобу модератору.

  155. Настенька:

    Ваши задания составляют *****рки и ***ики.
    Какое слово первое в меню слева? — Посмотрела: «главная» — пишу им «главная» — мне в ответ: ЩА МЫ ТЯ ШТРАФОВАТЬ БУМ, ИБО ТЫ НЕВЕРНО ОТВЕТИЛА.

  156. Настенька:

    Нафиг мне это надо? Я буду им рассматривать сайты, а они мне будут грозить штрафами. Я остальные задания все поблокировала. Чего и всем желаю. До встречи через месяц.

  157. Я не знаю, что у Вас там случилось, но сегодня система еле тянет. Ждал картинок по 2 минуты, задания еле открываются, фрейм висит висьмя.
    Оговорюсь срразу: я сегодня прохожу по всем САР, везде всё в порядке, а то я знаю админскую привычку — чуть что глючит, валить на инет, ОС, осла пользователей. У меня глючит только адрес-золота, больше ничего.

  158. ВНЛимиС:

    Задания со знаком вопроса пытаются подгрузить какой-то файл. Я не пишу логов, поэтому не знаю, и знать не желаю, что за файл мне навязывают. По принципу презумпции виновности и тотальной распространённости вредительства в интернете считаю это попыткой заразить мою машину вирусом. Прошу администрацию разобраться.

  159. Andromeda, там регистрироваться не нужно, спрашивается «если зарегистрироваться и установить», а сам ответ есть в тексте на открывшейся вам странице.

    ВНЛимиС, ещё проверю, но пока не замечал чтобы задания со знаком вопроса чтото подгружали, кстати, пишите немного подробнее о заданиях, так как со знаками вопроса их много.

    Настенька, задания составляют такие же люди как и вы, а вместо того чтобы ругаться, лучше бы написали в техподдержку что это за задание, дабы его перепровели и дали вам ответ, правы вы или нет. А пока могу сказать только одно, внимательно читайте вопрос и выполняйте задание и штрафов не будет.

    Александр свет Николаевич, точно на данный момент сказать не могу, но возможно администратор какие то работы проводил.

  160. ВНЛимиС:

    Пожалуйста. Задание id=10281 сначала подвешивает (ненадолго) окно, потом пытается слить какой-то файл.
    Хотите проверять — проверяйте, а я буду считать это вредительством.

  161. ВНЛимиС:

    id=12107
    id=10309
    такая же попытка подгрузить какую-то ДРЯНЬ.

  162. ВНЛимиС:

    id=10123
    id=10348
    Ещё номеров дать? Уверена, с десяток наколупаю.

  163. Andromeda:

    мне кажется что задания лучше разделить, на задания и регистрации, так как стоимость сильно различается, если мне нужно быстро и чуть больше вебмани я пойду на задания, а если хочется побольше заработать то пойду на регистрацию, но буду знать что на это потребуется время, и вообще это как то удобней, тем более не все любят регистрации и просто их блокируют. Но это просто мое мнение:)

  164. ВНЛимиС:

    Давно об этом говорила. Andromeda: 100% согласна!

  165. ВНЛимиС, проверили, не все задания подгружали гадость, но некоторые таки действительно грузили в скрытом фрэйме чтото, все эти задания связаны с inscars .com, толи там сервер взломали, толи владелец балуется, вообщем отправили в задания бан.

  166. ВНЛимиС:

    Спс.
    Вот парадокс: задания про [?] вполне вменяемые, даже из лучших, а сайты в этих заданиях с душком. И наоборот: на нормальных сайтах задаются уродливые и (полу)мошеннические задания. Так и балансируем на грани между благодушием и бешенством, а эта грань толщиной в 1 px 🙂

  167. зачем вообще нужно штрафовать за неправильный ответ? Это, что игра, что ли? Ну ошибся я, что теперь весь дневной доход отдать из-за этого.

  168. admin:

    shurup, потому что без штрафов это как раз игра и будет, причем беспроигрышная. Все не будут выполнять задания, а будут отвечать наугад: угадал — своровал денежку, не угадал — ничего страшного.

  169. ВНЛимиС, задания про [?] вернулись в строй, уже без скрытого фрэйма, подгружающего какуюто ссылку, так что снова можете их выполнять 🙂

  170. ВНЛимиС:

    Спс! Только из-за такого рода заданий я и хожу в этот, в принципе, не нравящийся мне по определению, сервис айпиголда. Кстати, больше я в задания не хожу ни в одной системе, в которых они есть.

  171. вопрос предыдущему: а почему?

  172. ВНЛимиС:

    Ответ предыдущему: потому что изначально «задания» — это выдумка больного на оба полу#опия человека. Все эти выверты и предложения проделать идиотские действия — благодатная почва для всякого рода жульничества и мошенничества. Здесь задания организованы немного лучше, чем в других местах, но и тут я отправляю в баню больше половины заданий. Проделываю только те, которые связаны с «бездумным» посещением.
    Потому что САР — это серфинг. Накрутка счётчиков. Вот и накручиваю. Максимум, на что я согласна — это при накрутке обеспечить то REFERRER, которое хочется так называемому рекламодателю.
    Примечание для предыдущего: это моё мнение, обсуждать его и вступать в споры о степени его правильности я не намерена.

  173. palych:

    Support:
    Как можно сделать так, чтоб задания проверялись быстрее? Я вчера ждал 8 ЧАСОВ!!!!, когда провнрят задание. И потом получил ответ, что данной ссылки уже НЕТ! Её конечно не будет, если модер будет по 8 часов проверять и тянуть кота за хвост. Ссылку за это время уже уберут с сайта. А может просто Вам скинуть скрины с заданием и указанием что надо сделать? Глядишь и дело пойдёт веселей, и люди будут оставлять свои бабосы.

  174. WhiTeTigeR:

    Задание с кликами по ссылке. Предложение: у рекламодателей в настройках задания сделать кнопку подключения и отключения вопроса. Я бы с удовольствием выключал задания, чем каждый раз переписывать вопросы и ждать проверки их модераторами, а обманывать «выполняльщиков» лично мне не хочется.
    А «выполняльщику» дать кнопку что «нет такой ссылки» и если к примеру n «выполняльщика» нажмут эту кнопку (к примеру 2), то задание автоматически отключиться на m-часов, или суток, чтобы у рекламодателей был смысл недопускать задание с невозможным выполнением.
    Про подразделение заданий, полностью согласен. Можно подразделить задания на столько же разделов сколько их всего, т.е. 7. И в подробной статистике я бы не отказался от времени выполнения задания, точнее время от загрузки страницы и до правильного ответа.

  175. dameron:

    если с заданием случились лаги и идет автоматом штраф , при етом блокируются задания ,то имел ввиду я такие сайты с зароботком . удаляйте аккаунт и дело с концом .
    я в етом проекте учавствовать не желаю.

  176. Gendor82:

    Полностью согласен с WhiTeTigeR.
    На счёт контроля за выполнением заданий — Это правильно.
    Я, когда сверяю статистику IPGolda со своей видно, что половино, как правило, не выполняют задания.
    Я даже готов предоставлять «скриншоты» своей статистики для доказательства.
    И ещё, предлагаю сервису дополнительно установить блок, на страничке «Статистики выполнения заданий», в которой рекламодатель мог бы указать ссылку «скриншота» своей статистики.
    Это для того, чтобы небыло обмана со стороны рекламодателя.
    Спасибо!

  177. Достали невыполнимые задания. Я уже устал их банить. Но в раскрутке они все равно накручиваются. Что значит :»Нажмите на …», если нет этого, то пропустите.
    Я вижу здесь чистую накрутку счетчика.
    Я пропускаю, сайт посмотрел, а оплаты нет. Это несерьезно.

  178. Нужно по умолчанию платить всем за просмотр каждого задания как в серфинге по 5 копеек, ведь выполнил или не выполнил а сайт просмотрел, тогда резко сократится количество заданий типа если нет ссылки то пропустите, просто прикрутить к заданиям 30 секундный счетчик и через 30 секунд можно забрать свои 5 копеек и на выбор выполнять задания либо пропустить. По крайне мере так и рекламодатель получит не бесплатное посещение и пользователь будет активней и не бесплатно 🙂 Чисто мое мнение, ну в общем что то в этом роде

  179. Matysya2509:

    Согласна с WhiTeTigeR по поводу блокировки непоявляющихся ссылок в задании и как дополнение коментарий Andromeda об оплате 5 копеек за просмотренный в таком случае сайт. У меня тоже был 1 день, когда поменялась статья для задания и я не успела внести изменения. Человек 7 (возможно, т.к. похожее задание есть на других почтовиках)получилось просто просмотрели сайт. Конечно хотелось бы оплатить таким людям, хотя успокаиваю себя мыслью, что меня на выполнении обмануло большее количество людей. Сама даю задания с Таком, но задания других пользователей с ним же блокирую. Всем желаю не падать духом, а Голду- долгой работы

  180. bonddime:

    Вопрос:
    В Управлении заблокированными заданиями можно ли сделать кнопку : РАЗБЛОКИРОВАТЬ ВСЕ? По одному бывает утомительно. Спасибо

  181. admin:

    bonddime, сделано.

  182. noi:

    А как работает функция блокирования пользователей, чьи выполнения заданий не засчитывает статистика моего рекламодателя? если по ip (а именно он, а не имя пользователя в системе отображаетя на странице подробной статистики выполнения заданий), то в этом нет никакого смысла. В одном популярном сервисе САР есть функция отключения от выполнения СВОИХ заданий именно ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ системы. Нельзя ли реализовать эту функцию в вашем сервисе, который меня как рекламодателя устраивает во всех отношениях, вот только еще бы нерадивых ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ поотключать. Возможно ли это?

  183. admin:

    noi, у нас нет «функции блокирования пользователей». Насчет «никакого смысла по ip» — весьма забавно — а как вы вообще планируете определять, добросовестно ли выполнил пользователь задание, если будете видеть лишь его логин? По времени что-ли?

  184. noi:

    admin, зачем цепляться к словам? Вы же понимаете, что я имел в виду. Цитирую первый пост: «с информацией о времени, IP-адресе пользователя». Мне, да и , наверно, другим рекламодателям, заказывающим выполнение заданий пользователями, было бы интересно видеть в подробной статистике зыполнения задания ещё и логин пользователя, и при желании не допускать больше его до СВОИХ, подчёркиваю, заданий. Пусть даже не видеть логин, но иметь возможность не допускать «ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, у которого при выполнении задания в указанное время был ЭТОТ ip». То есть не просто информировать СЕРВИС о нерадивых пользователях
    для возможнисти (цитирую первый пост) «выявить пользователей, недобросовестно выполняющих оплачиваемые задания, и недопускать их больше к этому сервису», а иметь возможность САМИМ принимать меры к таким пользователям (применительно к СВОИМ заданиям).
    Я знаю, что в данный момент (цитирую Ваш предыдущий пост) «у нас нет “функции блокирования пользователей” «. Вопрос стоял (цитирую свой предыдущий пост) «Нельзя ли реализовать эту функцию в вашем сервисе».
    ЗЫ Простите за «слишкам много букаф», но короче не получилось выразить смысл своего пожелания, направленного на улучшения вашего сервиса.

  185. admin:

    noi, мы не делаем то, что вы предлагаете, потому что это обман рекламодателей. Или самообман, как в вашем случае. Возможность блокировать некоторые логины не даст вам реального повышения качества выполнения заданий, но даст вам ложную уверенность в повышении этого самого качества. «Эффект плацебо».
    Мы же предпочитаем реальные меры, а не пустое загромождение интерфейсов реально не работающими фукнциями.
    Если вы все равно считаете, что вам виднее что вам нужно, предлагаю продолжить эту дискуссию по электронной почте — manager@ipgold.ru.

  186. Уже писал здесь про невыполнимые задания, когда пишут: «Нажмите на ссылку …, если нет ссылки, то пропустите задание». Не знаю, как у других, но у меня ни разу не попадалась нужная ссылка. Я бы рад нажать, но при таком задании это не возможно. Я, просмотрев сайт, остаюсь без оплаты, а у рекламодателя на халяву счетчик накручивается. Надо что-то делать.

  187. Андрей:

    automilin. В завмсимости от того, по какой рекламе просят сделать клик, заходим на tak.ru or wmlink.ru, смотрим ссылку «ставки других…», переходим по нужной ссылке, узнаем правильный ответ. после этого кликаем по любой рекламной ссылке, правильно отвечаем на вопрос — и все! где-то выше это уже писалось.

  188. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО кликайте по какой либо ссылке в блоке, о котором пишет рекламодатель, иначе ответы без кликов, могут в конечном итоге закончиться баном.

  189. ibn Babay:

    я только что вышел из секции заданий. Так вот ни в одном задании где присутствовала фраза «если ссылки нет, пропустите задание» этой ссылки не было!
    Ейбогу ни разу за все время работы в сервисе мне не удавалось находить эту самую, заветную ссылку, при отсутствии которой нужно пропустить задание!
    что это за лохотрон?
    сервис бесплатных посещений решили устроить?
    куда смотрит его величество АДМИН ??? и стадо придворных модераторов!
    хоть кому-то из них удавалось найти эту самую ссылку?
    или может они сами и шлепают эти задания под лозунгом «пути Господни неисповедимы» ?

    a насчет слов «Те кто даёт задание, на этом хочет тоже чтото заработать, а не просто отдать деньги.» Могу сказать так. Пусть те кто дают задания зарабатывают на реальных переходах, а не на реальном воровстве денег у конечных заказчиков Так.ру и подобных!

  190. admin:

    ibn Babay, скорее всего вы или ваша сеть забанены сервисами, дающими рекламу.
    Задание не допускается, если модератор не может его выполнить, мы уже устали это повторять.
    Если вы не востребованы как посетитель — в этом нет вины всех вокруг, это лишь ваша проблема.
    Насчет обмана заказчиков совершенно согласен. Однако запрет таких заданий в принципе приведет лишь к появлению еще более завуалированных и усложненных вариантов с теми же самыми целями.

  191. Vitaliy:

    Ссылок нет, зато присутствуют коды сервисов покупки Ifraim трафика, я денег не зарабатываю, получаю вирус в подарок, а рекломодатель зарабатывает и потешается над серфером.
    Админ, это нормально?

  192. ksana:

    Комментирую с точки зрения 2хмесяцев работы, как серфер и второй день, как хозяйка сайта, вернее блога….

    Рекламный блок типа Так.ру и ВМлинк (лидеры по доступности размещения рекламы «молодым» сайтам), действительно обновляет ссылки…. период достаточно велик — на вскидку, не меньше суток, а то и больше. Цены дрейфующие: от 5 до 50 клпеек для начинающих.
    Из 15 сегодняшних заданий с просьбой кликнуть по рекламе Так.ру:
    выполнено — 15
    засчитано Таком — 8
    заход на мой сайт по статистике — 10

    т.е. 5 человек просто ответили на вопрос, не утрудившись даже клацнуть на ссылку,
    2 человека клацнули, но, скорее всего, этот клик был не первый и не второй (а в задании есть условие: кликал уже — пропусти) и его «выбросило» на сайт рекламодателя (Так.ру)
    8 — честно засчитано.

    Задание пришлось изменить с указанием «той самой пресловутой и неуловимой ссылки», которая появляется на каждом сайте в блоке часов на 9иБолее (блюду пока для статистики) и по результатам клика по которой, можно задать контрольный вопрос, чтобы хоть немного, хоть на 20%, повысить выполняемость. Ибо 50на50 (приблизительно) — не особо утешает для недорогой рекламы.

  193. azya:

    Предыдущий коммент удалён… в нём было о недобросовестности выполнения задания серферами. Но мне понятен мотив удаления — воспринято как антиреклама, понимаю…. и еще понимаю, что и это сообщение врядли пойдёт в ленту… такова се-ля-ви в СНГ.

    Важно лишь, что люди готовы отобрать 0,12 копеек = 0,003$ (примерно), но не сделать то, что просят, а просят просто честно нажать на 1 строку или не нажимать, если уже выполнял такое задание. Я бы поняла 30% таких, но 50-60% — это обидно.
    Я сама тоже и клацаю, и задания выполняю. Не вышло — пропустила, выкинуло на Бегун — нажала другу ссылку, клик по Так не подходит — задание в блок. Всё просто и правильно.
    Вот сделала блог — хочется, чтобы он хоть трафик отбивал… пока результат не очень, но там видно будет…

    Спасибо, если хоть кто-нибудь прочитал.

  194. Виталий:

    Последнее время не наблюдается заработка от рефералов.
    Можетэто меры за невыполнение заданий.
    В таком случае хотелосьбы видеть отче за какие такие грехи отключена функция заработка с кликов рефералов.
    И если не прав я то правильно, но если отключили ВЫ (модераторы и т.п. иже с ними) по причине недобросовестного отношения рекламодателей (не разобравшись), ждите негативной рекламы на свой сайт на просторах самой свободной (демократической) сети.
    Очень надеюсь на качественный разбор полетов (рефералы не работают уже месяц, обидно, да!!!).

  195. Виталий, если нет заработка с рефералов, это может означать только одно, что рефералы не работают, или например, выполняют только задания. А оплату за рефералов начисляют только за их сёрфинг.

  196. Михаил:

    Уважаемая администрация я ушёл в минус 24 коп… Вопрос: 1)если я не буду пользоваться этой системой, проценты идут? 2) придётся ли выплачивать и если да то кому эти 24 коп.?

  197. admin:

    1) Нет.

    2) Да. Вы должны отработать штраф, например, серфингом (просмотром сайтов за плату).

  198. Просто офигеть — пополнил баланс,создал задания (регистрация).За 1 час Засчитано 19 человек — у меня в зарегистрированных только 8…Что еще добавить?

  199. admin:

    atomheart, ваше задание заключалось в регистрации на известном многим сайте. Да и заданий таких уже было немало. Поэтому набралось столько «халявщиков».
    Если вы готовы предоставить доступ к вашему аккаунту на целевом сайте для проверки данных — пришлите его менеджеру сервиса manager (эт) ipgold.ru Все регистрации будут проверены, все невыполнившие их пользователи — заблокированы, а средства возвращены вам.

  200. Алексей:

    admin, по какой причине у меня обнулился баланс на счёте?

  201. admin:

    Алексей, скорее всего вы что-то путаете, но чтобы точно сказать, нам надо знать хотя бы логин — укажите его.

  202. ZUZU:

    При выполнении одного из заданий меня штрафанули. Я перепроверил ответ и выяснил, что выполнил правильно. Это уже не в первый раз. То рост какой-то проститутки неправильный (хотя на странице указан тот, что я поставил), то выскакивает неправильно выбрано число. Очень прошу доведите систему до ума. Хандрит она у вас.

  203. G4EVER:

    Сколько будет продолжаться это издевательство в заданиях? То рекламодатели публикуют задания которые просто не возможно выполнить, то нет правильных ответов в перечне. Почему администрация не реагирует на жалобы по таким сайтам? Вот сегодня сделал такое задание по голосованию на рейтингах форекс-брокеров, зарегился, проголосовал. В итоге не указан правильный ответ в перечне. После голосования выскакивает таблица, типа- Спасибо Ваш голос принят!-такого в перечне нет(это что игра «угадай ответ). Когда вы начнете проверять задания? Зоздается такое впечатление, что вам наплевать на пользователей.

  204. tatarvey:

    Такая же история. Должен быть хоть какой -то арбитраж. И уж если штрафанули, а списывается, сами знаете в два раза больше, то и уж, если доказана правомерность жалобы, от заданиедателя уж будьте любезны тройную сумму возвернуть! Пусть списывается с его счёта. А уж если там не хватает — пусть админ берёт на себя ответсвенность. Вот тогда токая лажа очень быстренько прекратится.

    • G4EVER, если не можете найти ответ на вопрос, напишите жалобу, модератор перепроверит задание и если ответа действительно нет, задание будет исправлено или заблокировано.

      tatarvey, пишите в техподдержку, «если доказана правомерность жалобы», средства будут возвращены. Но как показывает практика процентов 90 жалоб по невнимательности пользователя.

  205. G4EVER:

    Шо за фигня, почему сегодня весь день категория «выполнение заданий» не работает? Похоже что здесь уже не заработаешь.

    • G4EVER, спокойнее реагируйте, вчера были проблемы с разделом выполнения заданий. На данный момент проблемы устранены и всё работает.

  206. Сергей:

    Здравствуйте!
    Меня интересует такой вопрос:
    Во многих сервисах, таких как С*****, В*****, V***** и т.д. пользователям можно давать задания качественных кликов!
    Например: ввести ключевое слово в поисковик зайти на сайт «пройтись» по статьям, затем клик по рекламе и на открывшемся сайте сделать пару переходов по материалам!
    А у Вас только по отдельности такое есть!
    СДЕЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТОБЫ ВМЕСТЕ ВЕСЬ ПРОЦЕСС ПРОИСХОДИЛ!
    С Уважением пользователь Вашего ресурса!

  207. admin:

    Сергей, нужно именно расширить тип задания «заход с поисковика + визиты» до «заход с поисковика + визиты + клик по рекламному блоку + визиты»? Т.е. нужны такие посещения именно из поисковиков, или же просто многошаблонные задания для любых кликов, не только из поисковиков (но тогда опишите подробнее, для каких целей и как это может выглядеть)?

  208. Сергей:

    Идеалом будет так:
    Пользователь вводит запрос в поисковике, (такие ключевые слова чтоб сайт был на 1-й странице в выдаче) далее переходит на сайт рекламодателя, затем просматривает сайт заходя в материалы сайта по 40 сек. далее кликает по рекламному блоку и на открывшемся сайте делает три визита по статьям!
    Это всё для того чтобы пользователи были как бы заинтересованные в твоём сайте и выглядели более реалистичнее!

    Если Вы такое сделаете Вам цены просто не будет! Это моё мнение, я и так пользуюсь Вашим сервисом, а если будет такое, то и вовсе переберусь на постоянку к Вам и буду вкладывать денежные средства только в Ваш аккаунт!
    Спасибо!

  209. Сергей:

    Получается как Вы и писали:
    заход с поисковика + визиты(3)+ клик по рекламному блоку + визиты(3)

  210. Юрий:

    не показывается окно с числами при чтении писем,при просмотре сайтов и выполнении заданий все нормально

Leave a Reply for dameron